o xuizo de “oz” [barry miles]

oz2O mércores 23 de xuño de de 1971 celebrouse o xuízo máis longo por obscenidade de Gran Bretaña. Os tres acusados ( Jim Anderson, Richard Neville e Felix Dennis) foron acusados de ¨conspirar con outros mozos para producir unha revista que corrompese a moral dos nenos e os adolescentes¨ e “pretenderan xerar e implantar nas mentes deses adolescentes desexos luxuriosos e perversos¨. O xuízo era unha farsa, os contidos da revista eran tan inocentes que as sex shop do Soho nin tan sequera quererían distribuíla. En realidade, era un intento das autoridades de parar o crecemento da prensa underground e a difusión de ideas perniciosas en canto a liberdade sexual, os dereitos d@s escolar@s e outras nocións hippies.

Oz xa publicara un número titulado ¨homosexual Oz¨, editado por homosexuais, pero dirixido @s lector@s habituais da revista. O ¨Women’s Liberation Oz¨ editouno a autora feminista Germaine Greer. Ata crearan un ¨Flying Saucer Oz¨ (Platillo Volante Oz), editado por persoas que crían nesas cousas. O ¨School Kids Oz¨ editárono estudant@s, pero ía dirixido @s lector@s habituais de Oz. O Tribunal, como non, pensou que a revista ía dirixida @s nen@s, e ese foi un dos motivos principais da denuncia. Richard Neville representousea si mesmo. Dixo ao xurado ¨Unha das razóns polas que invitamos a vari@s adolescent@s a editar este número especial de Oz era o desexo de combater a tendencia xeneralizada a facelos calar. Interesábanos o que quixesen dicir . Pero non pretendiamos ser como os directores que censuran todo aquilo co que non comungan.

oz5Puxeron un anuncio para pedir a mozos e mozas de entre catorce e dezaoito anos que quixesen participar na edición de Oz, e ofrecéronlles liberdade para publicar o que quixesen. En xeral escribiron sobre o mal funcionamento do sistema educativo: os castigos arbitrarios, os profesores vingativos, os profesores que abusaban do seu alumnado e o sistema de avaliación. Como eran cativos, había moitas alusións sexuais, como un collage do oso Rupert Bear cun falo xigante que sacaran dunha tira cómica de Robert Crumb e pegáronlle ao animaliño.

oz9

Era fácil predicir cal sería o veredicto. O Xuíz Argyle fíxolles a vida imposible aos acusados, desde non deixarlles aprazar o xuízo cando faltaba un dos avogados a retelos en custodia para realizar informes sociais, médicos e mentais. Como era de esperar as melenas dos acusados foron peladas no cárcere. Caéronlles quince meses a cada un, e Neville estivo a piques de ser deportado a Australia, o seu lugar de orixe. Unha vez máis, rexeitouse o veredicto e de novo requiriuse unha apelación para anular as sentenzas e deixar libres aos Tres de Oz.

Advertisements
Etiquetado

Deixar unha resposta

introduce os teu datos ou preme nunha das iconas:

Logotipo de WordPress.com

Estás a comentar desde a túa conta de WordPress.com. Sair /  Cambiar )

Google+ photo

Estás a comentar desde a túa conta de Google+. Sair /  Cambiar )

Twitter picture

Estás a comentar desde a túa conta de Twitter. Sair /  Cambiar )

Facebook photo

Estás a comentar desde a túa conta de Facebook. Sair /  Cambiar )

Conectando a %s

%d bloggers like this: